JOHN F KENNEDY FOR FAEN!!!!!!!!

Hvorfor tror du David Bowie elsker gruppa Buzzcocks?
Ikke fordi de er en ironisk avlegger av punkbevegelsen og står som motsats til Sex Pistols.
Ikke fordi de lagde noen interessante poplåter.

Legg merke til den underliggende redselen i Buzzcocks låter.
Omtrent like angstbitende som låta Orgasm Addict's egentlige mening.

Hvorfor tror du Johnny Rotten lot seg intervjue på toppen av en engelsk buss da There Will Always Be An England ble spilt inn av amerikanske gangstere for å mimre den lille øya som er på full fart ned til Venezia.
Fordi Johnny Rotten som alle engelskmenn for tiden ER David Bowie (og de fleste gode nordmenn også forresten, vi elsker alle vår kjære diktator).

Grunnen til at David elsker den obskure og ganske latterlige gruppa er at navnets betydning viser noe stolt ved å bli skutt i en bil.

Å bli skutt i en bill er noe for en MANN.
Grace Kelly burde knappest få lov til på sokke Johnny i baksetet.

Buss-Cocks.
Buss Kukkene.

DIGER SOM EN NEGER.

Ram it up your cunt Anita

What?

Ram it up your Ass Ronald Reagan.

(What's wrong with a mind of my own?)

Jelly. Be Afra.

Hvis du ikke slutter med de uhøflighetene David kommer jeg til å kutte av deg pikken.

Du er ganske gammel og avlegs

Du begynner dessuten å bli styggere enn tenkelig mulig i forhold til et ganske elendig utgangspunkt.

Hva så?
Hvem bryr seg om utseendet?
Really?

Et sidesprang om lesbisk kjærlighet

Jeg og en venninne av meg ble en gang tilbudt en kvinne til lesbisk hygge.
Jeg oppdaget hva som hadde skjeed, en grabukk av en ektemann mente at hans kone burde "prøve ut" lesbisk kjærlighet.
Kvinnen fulgte lydig etter og var fullt villig til å "virkeliggjøre seg selv".

Jeg kommer aldri til å angre på at jeg sa nei takk den gangen, selv om det antagelig ødela mitt selvbilde (feig og sjalu var det jeg følte meg som).

Poenget er at det er ikke mulig å "forhandle" med fienden.
Er kona di blitt muslim gidder du ikke å spørre ektemannen om å låne henne juleaften.

Det samme gjelder amerikanske invasjonsstykker, Bowie underkastede (iberegnet det monsteret som kaller seg Bowie), etc.

Om jeg ikke får noen respekt av den grunnen har ikke noe å si så lenge jeg stort sett kun kan øyne Bowielakeier, vikinger, amerikadiggere og muslimer i overskuelig avstand.
Det er bare idioter der ute.

Og hva de idiotene gjør med sine kvinner vil jeg helst ikke vite.

Du sidestiller underkastelse i prostitusjon med voldsmenn og giftemål med muslimske menn

med kvinners interesse i å ligge med dyr!!!!

Ja, jeg gjør faktisk det.

Hehe.

Du liker Grisekvinner!!!!

Ja, jeg godtar grisen som en del av kvinnens vesen.

Imidlertid har dette ikke noe med dyresex å gjøre.
Mine dyriske sider kommer i konflikt med kvinners interesse i kun råtasser og voldsmenn (jeg er dette også riktignok), ettersom mitt utgangspunkt er kristendommen.
Jeg forlanger med det utgangspunktet å forholde meg til mine dyriske sider.

Kvinner kan også forlange dette.
Men ikke ved å forlange å kunne gifte seg med Hells Angels, og muslimer.
Da har de godt bort fra argumentet og befinner seg bak sitt slør utenfor en mulig argumentasjon.

De kan også ligge med dyr.
Da kommer de i konflikt med mitt forhold til mine dyriske sider, og ved å synliggjøre seg selv kommer de i konflikt med det meste.

Har jeg anklaget noen for å ha hatt sex med dyr?
Nei.
Jeg har sagt en kvinne likte salt sild.
Jeg har kalt en fiende av meg en hesteku.

Ingen av delene kan tolkes som noen anklage om noe som helst.

General O ny Ex.

Dette snusmerket fra Swedish Match synliggjør idiotiet.

Jeus KAN være ex (han har vært dette i 200 år minst).
Men meningen er egentlig at Gud, dvs Isis er død.
Isis er ikke død eller ex.
Hun kan dumpes i havet eller lages om til en fabrikk.
Eller et idiotkontinent kalt USA.

O = x er et idiotregnestykke.

Å si at Isis er død er imidlertid sant hvis vi skal ende opp med kun Allah og en omkringliggende masse av djeveltilbedere (plukk ett par fra Brandbu anytime).

Da vil vi oppleve en merkelig konstellasjon av Viking-land, Romersk dekadanse og med en jødisk moralsk overbygning (en moralitet jeg kommer tilbake til).
Allah vil være forsvunnet innen 10 år i den sammenhengen.

"Kill Kil!!"

Dette er ikke noe å diskutere.

Som jeg har sagt til det kjedsommelige.
Benyttelse av sykliggjøring, intrigerende ondskap, utplyndring og voldtekt og i siste instans ansvarliggjøring av meg for mordet på flere hundere mennesker har INGEN TING Å SI i forhold til min eksistens.


Slapp av.
Muslimene har tatt over Martyrrollen.

Aha!

"Roger-Run"
No way.
Riktignok er livet mitt i utgangspunktet en On The Road Again innstilling.

"Har dere solsengere enda?"
Nei.

Diverse utkobling av strømmen i bygget.
Dette siste er en hendelse som har skjedd med gjevne mellomrom.
For å resette meg eller i forbindelse med en forestående avslutning av noe eller et begynnende angrep.
De siste dagene har det skjedd nøyaktig til samme tid. 3 dager på rad. Like før ansatte skal komme på jobb.
Å kalle dette en formidling av et synspunkt er opplagt.
Jeg bør ikke finnes.
Jeg skulle ikke eksistert.
Og det er faktisk den mest fornuftige formidlingen av det synspunktet (bortsett fra "Skarstad"- melding i forbindelse av drukning av meg. Jeg forbinder imidlertid "Skarstad" med å knulle griser, alt kan tolkes forskjellig).

Plassering av en norskettet muslimsk dame med barn og slør foran disken min.
Dette er en opplagt og fornuftig melding.
Ettersom det gir en mulighet til å tolke det som om jeg i teorien kunne ha en annen løsning enn dette scenarioet.
Det har selvfølgelig ikke noe å si i den forbindelsen atr jeg er uten dame for tiden.

Nå må noen andre snart gripe ordet

Jeg har tross alt skrevet en ganske stor monolog nå.
Motargumentene har vært få.

Den eneste har vært Dara.

Men hun har tross alt kun vært en ganske psykopatisk bearbeidelse av at jeg mistenker at hun ble drept i en flystyrt.
Og at jeg ble bevisst linket til hendelsen.
Og at jeg dessuten ble ansvarliggjort ettersom jeg tross alt stilte Yoko et ganske uhøflig spørsmål, ment for muslimske livssynskabinetter.

Jeg slipper herved alle og enhver til.
Alle syn er velkomne!

Kun ikke fra gjenferd eller Guder.