Hvem interesserer seg for Usa's frykt for indiske religiøse tekster om aper?

Vel, det er et interessant poeng med Jew Nited States i den forbindelsen.
De kan tolkes som å bekjenne seg til den gamle Jahvetroen, det vil si at de kanskje setter et likhetstegn mellom kudrift, cowboys og Moses.
"Movie" er dermed et begrep som betyr at jødisk tro er den rette.

Men hva er i såfall bedre med å kalle seg det man er, en kuknuller eller en del av en kuknullende tradisjon, når man kan påstå at Thot er en svært problematisk guddom i Egypt?
Hva innebærer det å sette Kuknuller og guden Thot ved siden av hverandre?

Har nazismens vesen rett i at det er det eneste ståstedet i en slik situasjon?
F. eks at italienere i løpet av 20 år har blitt lært opp til at deres forbilde Guiseppe Bergmann er en pen mann bygget på en asiatisk apegud og vi dermed kan påstå at italienerne er Thot-tilbedere (i den graden de ikke bekjenner seg til Jahve, Muhammed eller Jesus men tvert i mot liker tegneserier).

Er italienerne en mulig vinkling av jødenes situasjon rundt 1930?