Hey Sod-U-K!

Du lurer vel på dette innlegget i god avslutningsånd?

Vel.
Har bare lyst til å fortelle i stikkordform.

Bergen Travpark.
0808-09.
Bruce Springsteen t-skjorte.
Shell-dame i gamlehjem oppkledning.
Erna Solberg myrderier.
Lotto kupong med hver sin 7-er borte (hvorfor gjorde du det? fordi jeg, eh. ja, nei.)
En always penn plassert i hesteavdelingen (igjen).
Diverse løvbrøtter og løvhauger innom (løv man, real løv).




Hm?

Nei, jeg elsker en viss dame fortsatt.

USA KAPRER DAMA DI, PASS PÅ!

Jeg er sånn sett taknemmelig for at Bowie og ikke lokale helter eller amerikanere har den muligheten for tiden.

Men mer interessant (for andre) er hva dette symboliserer.
Helt fysisk vises det i kampen mellom de Homofile og Lesbene innenfor en del av den musikalsk-kriminelle verdenen.
Dessuten er det et evig problem. Muslimer, skinheads og enhver kan oppleve det i forhold til USA som frihetens land.

Det er et virkelig bilde men det blir tilspisset på en total måte i forbindelse med kampen mellom de lesbiske (innebefattet rene misbrukere av menn) og de homofile (innebefattet Bowie også som kvinnemisbruker og voldsmann).

Det ligner også mistenkelig på det løsningsforslaget jeg har satt opp.
kvinners vei til Isis i forhold til Egypt er opplagt vanskelig.
USA har en mulighet til å nærme seg sitt kontinents Azteker-pyramider og indiansk kultur, noe som samtidig både muliggjør og nødvendiggjør en kvinnelig vinkling.

Det er mulig å utrette noe BEVISST som allikevel hele tide ligger der som et problem og truer med å kaste verden ut i kaos.

.
.
.

Det fører til Jackie Miller.
Men hva muliggjorde hennes maktbasis, hvis vi ser henne som legemliggjøringen av en kvinnelig og religiøs tilnærming til USA?

Vi er nødt til å pensle innom fenomenet Donald også fordi det også er årsaken til amerikanske menns traume, som gjør dem mer Morrison-aktige enn antagelig nødvendig overfor omverdenen.

Donald er et håpløst bilde på Mannen.
Opplagt og uimotsigelig.
Men for kvinner gjør Donald det mulig å pensle seg SELV inn i rollen som menn.
Det var dette som skjedde da Jackie og Bettie Page trådte inn i mannfolksbladenes realitet.
Og det er en gradsforskjell fra Jackie til Bettie til Marilyn som er viktig å få med seg.

Jackie innehar en egen realitet, og hun er udødelig.

Bettie innehar Donald-rollen i sitt navn. "Be Tie - Page-girl", hun som de to andre kaprer mannen, og på minst to måter. En iføring av aggresjon via vekslevirkning. Og bevisst spilling på Lolita. Bettie løper som en 3-åring fram til kamerat og viser seg fram som en moden kvinne.
Bettie er ikke udødelig, men hun kommer til å eksistere lenge som fenomen.

Marilyn er den ytterste konsekvensen av at dette henger sammen med Donald som fenomen.
Og sammen med John F Kennedy førte dette til at John F ble AVSLØRT som Donald.
Marily og John F er ett, de er den samme personen.

.
.
.

Tilbake til Jackie så kan vi si at Donald åpnet opp for hennes inntreden.
Men grunnen til at hun fikk en helt annen rolle er at hun som fenomen er ekte, og sier noe om en realitet i forhold til USA's nødvendige tilknytning til sitt eget kontinent.

Jackie er ekte, selv om hun kan fremstå som en kamelon, en edderkopp, og til og med i visse sammenhenger, som rotteaktig.

Og ettersom hun ble svært viktig for meg vil jeg si at en vekselvirkning med de to eventuelle realitetene også er fullstendig nødvendig. Det muliggjør en balansering i forhold til spenningen mellom USA som stormakt og Gods Country og resten av verden.

Mens den verden forsøker å plassere Drager i kina og våkne opp om Egypt som den egentlige religiøse realiteten.

Og finne tilbake til seg selv som land, folk, mennesker etc.

Hengte Michael Hutchingson seg i et dørhåndtak?

Isåfall er dette et bilde på Doors og Jim Morrison.
Et bilde på Morrisons kapring av Brians to venninner Pallenberg og Nico.
Som igjen viser problemet sett fra et engelsk (og alle andre land) ståsted i forhold til USA.

Viser du den minste medmennesklighet kommer noen grabukker og tar dama di.

I forhold til Brian var dette ikke så synlig, men som person førte dette til at problemet åpenbart måtte dukke opp. Det skjedde dessuten med Hendrix "kapring" av Nico som tilspisset situasjonen ytterligere.

I forbindelse med Live Aid blir problematikken overtydelig.

Men det betyr samtidig at David Bowie virkelig PRØVDE å vise medmennesklighet.

Hvis jeg har rett i at han symbolsk var blitt knyttet til Aids-viruset må det ha ført ham inn i virusets realitet på en helt ny måte.
I kamp mot Yoko og USA samtidig og stående overfor en umulig oppgave med å skulle prøve en ny vinkling på sin karriære.

Det var selvfølgelig amerikanerne som skapte den virkelig tispissede situasjonen i denne bygda

ved å sette den trønderske rektoren i kollisjonskurs mot meg.
Og det er ganske sikkert årsaken til den trønderske bodybuilderen som var innom og briefet igår.

Det må ryddes opp.

Det må skapes en balanse etter alt kaoset.

Noen mord for å få folk inn i rekkene.

Spørsmålet jeg må stille meg selv er allikevel hvorfor så mange lar seg bruke i skuespillet.

Var mordet på Erna Solbergs sekretær utført av amerikanerne?

Ja, jeg regner det som sannsynlig.

Det skjedde som sagt i David B's ånd.
Men uansett var David holdt oppe av nettopp amerikanere som ikke klarer å forholde seg til sin egen selvstendighet.
Eller avhengighet av sitt eget kontinent som påpekt noen ganger nå.

Og måten å holde mennesker oppe til egen underholdning, stående overfor et eget massivtfall, blir igjen bra billedgjort med Johnny Rottens "busstur" gjennom Londons gater.

Rotten vet selvfølgelig at han blir hatet av mange i England.
Men samtidig er det opplagt at han ikke skjønner hvorfor han har flyttet til USA.

Han blir holdt oppe i en ironisk mimring over Englands opprør.

Jeg regner det som sannsynlig at jeg liggger bra an til å oppleve Steve Jones i LA innen alt for lang tid.
Amerikanerne rasker til seg gullet.

Grådige svin.
Rednecks.

Med noen asiater som også holder dem oppe mot veien til å møte døra.

Hengte Hutchington seg i en dør?
I Michaels person ligger en dobbel betydning i Band Aid sett som et humant projekt.
Bowie i bildet av Geldof vil bli overkjørt umiddelbart hvis noe slikt skjer.
Samtidig er Hutchington en typisk Jim Morrison kloning.
Den underliggende og idiotiske realiteten.

Menneskene vi prøver å hjelpe.

Husker du da Bowie ble truffet i øyet av en kjærlighet?

For meg har den hendelsen blitt viktig ettersom jeg kom i et visst håndgemeng mot fyren.
Ta det ikke personlig David, du er kun et symptom og et forsøk på bearbeidelse.

Men en stund senere dukket Yoko opp på festival. Og sammen med gruppa Fall ble det et gledelig gjenhør.

Jeg bet meg merke i de to setningene "I didn't mean to do it" og "I want you to remember me".

Etterpå har jeg forestilt meg Yoko som en beskyttende mor som ville redde Bowie fra videre kjærlighetskasting.
Men kanskje det ikke var tilfelle.
Hvis min tolkning av historien er rett står Bowie uten mulighet til eget moralsk ansvar.
Både overfor jødene og japanerne, men også overfor sitt land og alle som dyrker ham som en ondskapsgud.

Yoko kan imidlertid uten problemer gjøre dette.
Hun kan og må ikke glemmes.

Ikke bare er det mulig å se positive trekk ved henne også (jeg ser noen fler positive ved henne enn ved Bowie, andre vil tolke det anderledes).
Men jeg tror Yoko (som Bowie) vil dømnes for det de er.

Bob Geldofs fascistiske tankesett

kommer til uttrykk på låten Looking After No 1, med Boom Town Rats.

Sangen skriker ut dette spørsmålet i fortvilese over Damneds tilegnelse på det første engelske punk-albumet.

THANKS TO NO ONE.

Johnny Moped anså seg som No One ettersom han visste han var den eneste Damned hadde noen grunn til å takke.
Sid Vicious påstår at No One (ham selv) er uskyldig i mordet (No one is innocent med Ronny Biggs) som ble planlagt på Nancy Sprungen.

Meningen er selvfølgelig ingen av delene.
Kun at Robby Geld Off ikke har rett.

Meningen kan imidlertid godt være "The Norvegian One".

Jeg ER virkelig No One.

(Men hva betyr 1877, Eivind Løvhøug? "en spiste 77"?, "18 years fits 77 years"?
"Ei teen lenger 77"?
.
.
.
Andre får svare ettersom mister Løvhaug opplagt har fått skjorta plassert nedover hodet.