Eller synger Iggy "Dance to the feet of the living dead"?
Jeg tipser det andre forslaget.
Dels fordi Iggy var trommeslager tidlig på 60-tallet.
Dels fordi Raw Power er åpningslåta på Metallic KO.
Og dels fordi jødene må ha følt seg som levende døde etter den andre verdenskrigen (men antagelig lenge før det i og med kristendommens undergang).
Og dels fordi Vampira, Nico, Dietrich blir benyttet bevisst.
Metallic KO er Stooges sett i etterhand, og antagelig av medlemmer av bandet.
Og det vises ved at de 3 sangene på side 1 fra 1973 (som en forberedelse til sangene fra 1974 på den andre siden) fungerer.
Forsøket på å sette sammen begge konsertene i sin helhet på dobbel cd senere fungerte ikke ettersom projektet ble meningsløst.
Men undergangsstemningen og benyttelsen av nazister, kvinnelig mislykket selvstendighet, etterlignelse av Jesus' korsfestelse (som er Iggy i et nøtteskall i Stooges), etc etc kan umulig ha noen mening annet enn som en vei mot undergangen.
Det spennende er derfor at løsningsforslag og virkelige løsninger allikevel blir funnet. I fallet.
Det er Iggy i et nøtteskall i motsetning til alle de andre. Stort sett, og uansett bare glimtvis og som negativ benyttelse.
fredag 30. oktober 2009
torsdag 29. oktober 2009
Bla bla bla
And another interesting thing with photographing is that you only need the blitz in the rain.
Say you got a nice figure.
I really like your face.
Bla bla bla.
Aha?
Nice.
Hm.
.
.
.
What a moron.
What was his name again?
Weegee?
He could dream about it...
Say you got a nice figure.
I really like your face.
Bla bla bla.
Aha?
Nice.
Hm.
.
.
.
What a moron.
What was his name again?
Weegee?
He could dream about it...
Ye walk into the room with a knife in yer hand
Ye see somebody naked, and ye say:
Who was that man?
Ye try so hard but ye just don't understand.
What ye gonna say when ye get home?
Ra visit Ed?
.
.
.
Go kill yourself David.
Du vil få repekt fra Hitler, Judas og Jesus.
Du vil bli husket av Dylan.
Du vil bli elsket av Yoko.
Who was that man?
Ye try so hard but ye just don't understand.
What ye gonna say when ye get home?
Ra visit Ed?
.
.
.
Go kill yourself David.
Du vil få repekt fra Hitler, Judas og Jesus.
Du vil bli husket av Dylan.
Du vil bli elsket av Yoko.
onsdag 28. oktober 2009
How does it feel to be slayed in flames?
Gruppa Slade gjorde dette til en åpning på sitt soundtrack til filmen Flame (1975).
At gruppa hadde et likegyldig forhold til sin oppdagelse av at de var blitt kjent i glamprioden pga sin navnelikhet med Bowie som morder på 60-tallet er ikke merkelig.
Hvordan overlever du som gruppe i slike tilfeller? Hvis du vil spille på et tøft image?
Tvert i mot er albumet Flame nettopp et tegn på vågemot.
Og det er mulig å anta at de pensler innom Bowie som moden for både flammene og kniven (samtidig som det ligger en fascinasjon for morderen opplagt nok, og som vi vet er det også mulig å beundre leiemorderen, noe Bowie kan sies å være, hans styrke er lik konsentrasjonleirsvokteren).
Sang nr 2 henviser ironisk til det:
Them Kinda Monkeys Can't Swing.
Hvis vi ser gruppa Crass som et videre speilbilde av Bowies situasjon (jeg antar at den i en periode har vært så prekær at han har bedt til Gud) er deres How Does It Feel? (som en anklage til Thatchers Falklandskrig) en pekepinn på den virkelige situasjonen.
1: Anklager mot kvinner som mulige mordere.
2: Bowie vet idag hva det vil si å drepe 1000-vis av mennesker (noe som sannsynliggjør Crass som et reelt speilbilde av ham).
Slade vet det (så vidt jeg vet) ikke.
At gruppa hadde et likegyldig forhold til sin oppdagelse av at de var blitt kjent i glamprioden pga sin navnelikhet med Bowie som morder på 60-tallet er ikke merkelig.
Hvordan overlever du som gruppe i slike tilfeller? Hvis du vil spille på et tøft image?
Tvert i mot er albumet Flame nettopp et tegn på vågemot.
Og det er mulig å anta at de pensler innom Bowie som moden for både flammene og kniven (samtidig som det ligger en fascinasjon for morderen opplagt nok, og som vi vet er det også mulig å beundre leiemorderen, noe Bowie kan sies å være, hans styrke er lik konsentrasjonleirsvokteren).
Sang nr 2 henviser ironisk til det:
Them Kinda Monkeys Can't Swing.
Hvis vi ser gruppa Crass som et videre speilbilde av Bowies situasjon (jeg antar at den i en periode har vært så prekær at han har bedt til Gud) er deres How Does It Feel? (som en anklage til Thatchers Falklandskrig) en pekepinn på den virkelige situasjonen.
1: Anklager mot kvinner som mulige mordere.
2: Bowie vet idag hva det vil si å drepe 1000-vis av mennesker (noe som sannsynliggjør Crass som et reelt speilbilde av ham).
Slade vet det (så vidt jeg vet) ikke.
Another pil?
No thanks.
So what gave you the idea?
I knew this in 1985.
Really?
So why didn't you tell?
It was a little too obvious wasn't it?
Well...
And a girl told me.
Oh.
So what gave you the idea?
I knew this in 1985.
Really?
So why didn't you tell?
It was a little too obvious wasn't it?
Well...
And a girl told me.
Oh.
Just something Steve said
Yea right.
Stiv. Hard.
Lie.
Cock????!
Ney.
Re bell.
Never Mind The Bollocks
And they wandered together into the sunset.
Stiv. Hard.
Lie.
Cock????!
Ney.
Re bell.
Never Mind The Bollocks
And they wandered together into the sunset.
Darling be home soon.....!
...
Tap.
Slack, slack, slack.
Grouwnlllll.
.
.
.
Tack.
Somebody called me Sebastian?
Tap.
Slack, slack, slack.
Grouwnlllll.
.
.
.
Tack.
Somebody called me Sebastian?
søndag 25. oktober 2009
Hei Anton
Du er lovlig sen.
Ja.
Vi begynner med de mest grunnleggende opplysningene.
Vi Har Mail
Virkelig?
Hold kjeft.
Vi har Maila.
Maila Nurmi.
Det betyr Mai La. Nur Me.
Som igjen fører over til skyggebildet:
Vampira.
Riktig.
Og Vamp I Ra betyr dette dermed.
Enhver kvinne som vil nærme seg Vampira må innfinne seg med at hun også er Ra.
Hun setter en rangstige overfor etterkommerne.
Vi kan utlede fra dette at Dara hadde kommet i Mailas felle.
Hun forholdt seg til Maila som sin herskerinne, symbolsk og ettersom de begge kom fra Finland.
Sakk.
I Ra.
Hvorfor det Shakira?
She Wolf. Off. Die. Ess ess!!!!!
Det virker som om du benytter noen typske spanske gloser her.
Dette er engelsk-klassen.
Ojos Asi.
Hva betyr det?
Eyes Thus.
Det betyr at Shakira spiller på kvinnelig overherredømme.
Ass. Oi. Etc.
Men innenfor hennes spanske uttrykksmåte ligger det en blinding av motstanderen, noe vi også har sett asiatene har benyttet seg av, for en stor del fordi de kom i en tradisjon med Dylan og hans kamp mot den engelske invasjonen.
Det dreier seg om tradisjonen med blindingen av Isis.
Riktig.
Det gir deg 5.
Men på hvilken måte kan blinding sies å ha noe med Isis å gjøre?
Det har ikke det.
Men det henspiller på Ra som Solgud OG løve.
Solen blinder.
Det gjør løven også hvis den klorer deg.
Riktig igjen, og det gir deg 6 hvis du legger til at Eplet elller Frukten (ukjent art) er en synliggjøring av dette traumet sett fra Israel som en vannvidds-situasjon.
Shakira benytter seg av GT's metode.
Og hun er i motsetning til Jesus som solgud kun ødeleggende.
Problemet er at hun ikke kan være Ra uten å være neger samtidig og i en reel tilknytning til egyptisk religion?
Hun er i tilknytningen til Løven kun dette via falske virkemidler?
Shakira er et falsum og en skurk.
Nok om det.
Vi fortsetter klassen fra der vi stoppet i forrige uke.
Har amerikanerne med seg sine automatvåpen?
Ja.
Vi har laget en total bastion rundt huset og kommer til å skyte ved den minste bevegelse.
Men vi vil bare få frem en sannhet vi har funnet ut ved å studere Shakira over flere år.
She Vold Ef. Per Def.
Ja?
Og derfor har vi isolert henne totalt og benytter henne som dette.
Ja?
Og vi kan videre benytte dette til
Ja. Dra til hevete uvitende idioter.
Ja.
Vi begynner med de mest grunnleggende opplysningene.
Vi Har Mail
Virkelig?
Hold kjeft.
Vi har Maila.
Maila Nurmi.
Det betyr Mai La. Nur Me.
Som igjen fører over til skyggebildet:
Vampira.
Riktig.
Og Vamp I Ra betyr dette dermed.
Enhver kvinne som vil nærme seg Vampira må innfinne seg med at hun også er Ra.
Hun setter en rangstige overfor etterkommerne.
Vi kan utlede fra dette at Dara hadde kommet i Mailas felle.
Hun forholdt seg til Maila som sin herskerinne, symbolsk og ettersom de begge kom fra Finland.
Sakk.
I Ra.
Hvorfor det Shakira?
She Wolf. Off. Die. Ess ess!!!!!
Det virker som om du benytter noen typske spanske gloser her.
Dette er engelsk-klassen.
Ojos Asi.
Hva betyr det?
Eyes Thus.
Det betyr at Shakira spiller på kvinnelig overherredømme.
Ass. Oi. Etc.
Men innenfor hennes spanske uttrykksmåte ligger det en blinding av motstanderen, noe vi også har sett asiatene har benyttet seg av, for en stor del fordi de kom i en tradisjon med Dylan og hans kamp mot den engelske invasjonen.
Det dreier seg om tradisjonen med blindingen av Isis.
Riktig.
Det gir deg 5.
Men på hvilken måte kan blinding sies å ha noe med Isis å gjøre?
Det har ikke det.
Men det henspiller på Ra som Solgud OG løve.
Solen blinder.
Det gjør løven også hvis den klorer deg.
Riktig igjen, og det gir deg 6 hvis du legger til at Eplet elller Frukten (ukjent art) er en synliggjøring av dette traumet sett fra Israel som en vannvidds-situasjon.
Shakira benytter seg av GT's metode.
Og hun er i motsetning til Jesus som solgud kun ødeleggende.
Problemet er at hun ikke kan være Ra uten å være neger samtidig og i en reel tilknytning til egyptisk religion?
Hun er i tilknytningen til Løven kun dette via falske virkemidler?
Shakira er et falsum og en skurk.
Nok om det.
Vi fortsetter klassen fra der vi stoppet i forrige uke.
Har amerikanerne med seg sine automatvåpen?
Ja.
Vi har laget en total bastion rundt huset og kommer til å skyte ved den minste bevegelse.
Men vi vil bare få frem en sannhet vi har funnet ut ved å studere Shakira over flere år.
She Vold Ef. Per Def.
Ja?
Og derfor har vi isolert henne totalt og benytter henne som dette.
Ja?
Og vi kan videre benytte dette til
Ja. Dra til hevete uvitende idioter.
torsdag 22. oktober 2009
tirsdag 20. oktober 2009
So Kra-tese?
Jo, men selv om (aaaah rist to el ess).
Egypt trengte desperat en fugletilknytning i den virkelige verdenen.
Og Hellas var naturlige i den forbindelse. Kampen mellom Sparta og Athen.
Lesbos ga rike muligheter til utforskning.
Vi trengte kun en fyr som gikk rundt og identifiserte seg med kråkene på torget.
Socrates ga en vell av muligheter og viser styrken i den siden av kvinnen.
Det strander selvfølgelig i løst snakk, enorme mengder skrevne filosofiske verker og en sterk sjans for misbruk.
Vi må ikke glemme at Jesus brukte Socrates-vinklingen under redningen av Isis da det hele falt.
Det dreide seg om en forberedelse til utforkningen av indianernes verden.
Men forberedelsen tok for lang tid.
Og koblingen mellom Sokrates-Platon-Jesus-Aristoteles-Paulus falt ikke helt heldig ut.
Da det hele eksploderte med åpningen av den katolske kirken var det en hær som hadde stålsatt seg mot Løven som valfartet over og fant sitt egentlige marerittbilde og speilbilde.
Socrates tok gift til slutt for å vise Kleopatra veien.
De hadde strandet begge to og måtte vente på verdens oppvåkning om seg selv på en total måte.
Det vil si en Ørn som klarer å bære Slangen, som Nietzsche billedgjør i Zarathustra.
Egypt trengte desperat en fugletilknytning i den virkelige verdenen.
Og Hellas var naturlige i den forbindelse. Kampen mellom Sparta og Athen.
Lesbos ga rike muligheter til utforskning.
Vi trengte kun en fyr som gikk rundt og identifiserte seg med kråkene på torget.
Socrates ga en vell av muligheter og viser styrken i den siden av kvinnen.
Det strander selvfølgelig i løst snakk, enorme mengder skrevne filosofiske verker og en sterk sjans for misbruk.
Vi må ikke glemme at Jesus brukte Socrates-vinklingen under redningen av Isis da det hele falt.
Det dreide seg om en forberedelse til utforkningen av indianernes verden.
Men forberedelsen tok for lang tid.
Og koblingen mellom Sokrates-Platon-Jesus-Aristoteles-Paulus falt ikke helt heldig ut.
Da det hele eksploderte med åpningen av den katolske kirken var det en hær som hadde stålsatt seg mot Løven som valfartet over og fant sitt egentlige marerittbilde og speilbilde.
Socrates tok gift til slutt for å vise Kleopatra veien.
De hadde strandet begge to og måtte vente på verdens oppvåkning om seg selv på en total måte.
Det vil si en Ørn som klarer å bære Slangen, som Nietzsche billedgjør i Zarathustra.
mandag 12. oktober 2009
Hehe. Marlene.
Sag mir wo die Blue men sind
The answer my friend is blowing in the wind.
Jeg synes den var morsom jeg!
...Vera?
Jeg vil ha en blå ballong.
Virkelig?
Og Dylan trengte ikke å ta sin egen sang bokstavelig.
Enten svarer du en gammel dame, eller du gjør det ikke.
Opprør mot seg selv fører sjeldent til noe godt.
Ja, enig med deg der.
The answer my friend is blowing in the wind.
Jeg synes den var morsom jeg!
...Vera?
Jeg vil ha en blå ballong.
Virkelig?
Og Dylan trengte ikke å ta sin egen sang bokstavelig.
Enten svarer du en gammel dame, eller du gjør det ikke.
Opprør mot seg selv fører sjeldent til noe godt.
Ja, enig med deg der.
fredag 9. oktober 2009
tirsdag 29. september 2009
torsdag 24. september 2009
torsdag 17. september 2009
Brukt sier De?
Ja.
Utfra tolkningen om Elvestad som fascist i sammenheng med hans journalistkarriære gjør dette det mulig å tolke hans endepunkt (et toalett på et hotell før avreisen til Israel) på en ny måte.
Elvestad må ha skjønt at han ble involvert i nazismen.
Han hadde dessuten blitt arrestert under den første verdenskrigen mistenkt som tysk spion.
Ved å skrive vakkert om Mussolinis fascisme i Italia kom han antagelig etterhvert i tilknytning til nazismen.
Og det er i den forbindelse vi må se hans merkelige selvportrett i en avis en god stund før dette om at han var på diett og totalt avholdsmann.
Han ga signaler om sykdom som ikke var tilfelle.
Ingen ville reagere hvis han døde.
Jens Bjørneboe som reiste konkret i Elvestads fotspor gjorde nøyaktig det samme før han tok livet av seg.
Diktet Farvel Bror Alkohol i Dagbladet.
Årsaken til Elvestads selvmord akkurat der og da, gjemt bak en giftpille, på et toalett før avreisen til Israel, skjedde derfor fordi han visste at han ved det tilfellet konkret ble brukt av nazistene.
Han hadde fått en journalisthenvendelse om å dekke en hendelse.
Og han hadde samtidig blitt stilt til ansvar overforfor seg selv.
Og innsikten om sammenfallet mellom den overfladiske støtten til fascismen - og det konkrete resultatet (utslettelse av jødene) var det som gjorde selvmordet som resultat nødvendig.
Omtrent som Hitlers selvmord i sin bunkers.
Utfra tolkningen om Elvestad som fascist i sammenheng med hans journalistkarriære gjør dette det mulig å tolke hans endepunkt (et toalett på et hotell før avreisen til Israel) på en ny måte.
Elvestad må ha skjønt at han ble involvert i nazismen.
Han hadde dessuten blitt arrestert under den første verdenskrigen mistenkt som tysk spion.
Ved å skrive vakkert om Mussolinis fascisme i Italia kom han antagelig etterhvert i tilknytning til nazismen.
Og det er i den forbindelse vi må se hans merkelige selvportrett i en avis en god stund før dette om at han var på diett og totalt avholdsmann.
Han ga signaler om sykdom som ikke var tilfelle.
Ingen ville reagere hvis han døde.
Jens Bjørneboe som reiste konkret i Elvestads fotspor gjorde nøyaktig det samme før han tok livet av seg.
Diktet Farvel Bror Alkohol i Dagbladet.
Årsaken til Elvestads selvmord akkurat der og da, gjemt bak en giftpille, på et toalett før avreisen til Israel, skjedde derfor fordi han visste at han ved det tilfellet konkret ble brukt av nazistene.
Han hadde fått en journalisthenvendelse om å dekke en hendelse.
Og han hadde samtidig blitt stilt til ansvar overforfor seg selv.
Og innsikten om sammenfallet mellom den overfladiske støtten til fascismen - og det konkrete resultatet (utslettelse av jødene) var det som gjorde selvmordet som resultat nødvendig.
Omtrent som Hitlers selvmord i sin bunkers.
Kjære fru (?) Suduko
De har kanskje lurt på hvorfor jeg bevisst blander herr Elvestad inn i mine skriblerier stadig vekk og med gjevne mellomrom.
Dels gjør jeg ikke dette, han blander seg inn selv.
Og dels har jeg en mistanke om at De i dette øyeblikket drømmer litt amorøst om fyren.
Den viktigste årsaken er imidlertid at jeg har kommet til et standpunkt om at han symboliserer noe viktig i forhold til det skrevne medium.
Og da spesielt overfor Nyheter.
Han er en symbolsk talsmann for nyhetsmediets makt.
Han er også symbol på at det er mulig å la seg misbruke som avismann.
Men uansett er de to rollene hans, journalist og kriminalforfatter, avdekkende for det som skjedde tidlig på 1900-tallet, fortsatte med jødeutrenskningene og finner sin overbygning idag med et Big Brother-samfunn.
Storebror ser deg.
Men han trenger også å kunne uttrykke seg.
Det kan skje symbolsk og via manipulering og virus.
Men følesen av å kunne styre andre via en avisoverskrift er antagelig formidabel.
Jeg regner med at Elvestads sans for fascisme henger nøye sammen med hans yrke som journalist.
Dessuten finner han sin andre rolle som Helt (selv om fragmenter av hans historie mildt sagt kommer til uttrykk i skurkenes rolle) i bøkene han skrev.
Elvestad er nøyaktig sammenfallende med Superman.
I privatlivet er han journalist, og kan virke ganske latterlig.
I hemmelighet (i bokform) spiller han ut rollen som overmennesket Knut Gribb etc.
Det gir en klar indikasjon om at Superman som fenomen innehar en innsikt om Journalisten som den egentlige tyrannen og fasisten.
Dels gjør jeg ikke dette, han blander seg inn selv.
Og dels har jeg en mistanke om at De i dette øyeblikket drømmer litt amorøst om fyren.
Den viktigste årsaken er imidlertid at jeg har kommet til et standpunkt om at han symboliserer noe viktig i forhold til det skrevne medium.
Og da spesielt overfor Nyheter.
Han er en symbolsk talsmann for nyhetsmediets makt.
Han er også symbol på at det er mulig å la seg misbruke som avismann.
Men uansett er de to rollene hans, journalist og kriminalforfatter, avdekkende for det som skjedde tidlig på 1900-tallet, fortsatte med jødeutrenskningene og finner sin overbygning idag med et Big Brother-samfunn.
Storebror ser deg.
Men han trenger også å kunne uttrykke seg.
Det kan skje symbolsk og via manipulering og virus.
Men følesen av å kunne styre andre via en avisoverskrift er antagelig formidabel.
Jeg regner med at Elvestads sans for fascisme henger nøye sammen med hans yrke som journalist.
Dessuten finner han sin andre rolle som Helt (selv om fragmenter av hans historie mildt sagt kommer til uttrykk i skurkenes rolle) i bøkene han skrev.
Elvestad er nøyaktig sammenfallende med Superman.
I privatlivet er han journalist, og kan virke ganske latterlig.
I hemmelighet (i bokform) spiller han ut rollen som overmennesket Knut Gribb etc.
Det gir en klar indikasjon om at Superman som fenomen innehar en innsikt om Journalisten som den egentlige tyrannen og fasisten.
mandag 14. september 2009
Vi gjør slike ting vi griser
(men beklager allikevel)
Det virker sannsynlig at Yokos innpass mot negeren (tidlig på 60-tallet?) ble muliggjort med Tigeren som bilde.
Sort og Gul.
Det er dermed Tigeren som fører henne til innsikt om Egypt via Sfinxen.
La oss se på det amerikanske flagget.
Det poengterer en vesensforskjell mellom røde og hvite.
Jeg tenkte jeg kunne poengtere dette enda grundigere med å få med de sorte på kartet.
Sorte og hvite er på en måte to sider av samme sak, men allikevel (og dessuten).
Det virker sannsynlig at Yokos innpass mot negeren (tidlig på 60-tallet?) ble muliggjort med Tigeren som bilde.
Sort og Gul.
Det er dermed Tigeren som fører henne til innsikt om Egypt via Sfinxen.
La oss se på det amerikanske flagget.
Det poengterer en vesensforskjell mellom røde og hvite.
Jeg tenkte jeg kunne poengtere dette enda grundigere med å få med de sorte på kartet.
Sorte og hvite er på en måte to sider av samme sak, men allikevel (og dessuten).
søndag 6. september 2009
Sam. Samuel. Uel. Juel (not Otto, he's owned he said)
Men Juel betyr dels Jewel, og kan være en delårsak til at Iggy (James Jewel Osterburg) klarte å identifisere seg med Egypt (og dessuten skrive kjærlighetssang til David Bom i rollen som Jesus).
Og det kan bety Juel, dvs på norsk Jul.
Hvem kan finne på den idiotiske ideen å prøve å SPISE jula?
Og skjule det bak det hyggelige kallenavnet uncle Sam?
En gris.
KUN en gris kan finne på noe så PERVERST.
Og det kan bety Juel, dvs på norsk Jul.
Hvem kan finne på den idiotiske ideen å prøve å SPISE jula?
Og skjule det bak det hyggelige kallenavnet uncle Sam?
En gris.
KUN en gris kan finne på noe så PERVERST.
Ja Cuba-USA er den nye Davidstjernen kjære venner!
Med England som en opplagt Grisehale for billedgjøring av hva dette egentlig dreier seg om.
Plasser den hvor som helst.
Ingen av dem vil uansett vedkjenne seg selv som Griser.
Plasser den hvor som helst.
Ingen av dem vil uansett vedkjenne seg selv som Griser.
Til land som benytter dødsstraff
Ettersom den muslimske kureringen av kristnes høytflyvendehet har vært benyttelse av sprengladninger og poengtering av den virkelige høyden i et fly som faller.
Er et forslag til kurering av muslimske terrorister den motsatte virkningen.
Ikke å plassere dem på en isolert øy som Cuba (de vet dette er et bilde på USA og de elsker begge deler).
Isolering fungerer ikke.
Derfor bør du som bøddel selv være med og støtte vedkommende.
Forklare at Re kun er en illusjon javel.
Men allikevel reel.
Kjøp en billig rakett som ikke kan gjøre noe annet enn å lette fra bakken.
Det eneste mer du trenger er en dør som kan åpnes eller, enda bedre, at selve fartøyet faller fra hverandre slk at du og ditt offer befinner seg i fri luft noen 100 meter over bakken.
Det vil vise muslimen Re's realitet noen sekunder.
Du selv trenger kun en fallskjerm.
Er et forslag til kurering av muslimske terrorister den motsatte virkningen.
Ikke å plassere dem på en isolert øy som Cuba (de vet dette er et bilde på USA og de elsker begge deler).
Isolering fungerer ikke.
Derfor bør du som bøddel selv være med og støtte vedkommende.
Forklare at Re kun er en illusjon javel.
Men allikevel reel.
Kjøp en billig rakett som ikke kan gjøre noe annet enn å lette fra bakken.
Det eneste mer du trenger er en dør som kan åpnes eller, enda bedre, at selve fartøyet faller fra hverandre slk at du og ditt offer befinner seg i fri luft noen 100 meter over bakken.
Det vil vise muslimen Re's realitet noen sekunder.
Du selv trenger kun en fallskjerm.
tirsdag 25. august 2009
Problemet med Pippi
Jeg tenker ikke på de lange strømpene hennes.
Heller ikke at hun har en Hest i huset (hvem har ikke det?)
Problemet hennes er den JÆVLA APEKATTEN CARLSON!!!! som beveger seg rundt på skulderen hennes.
Noe som gjør henne til et lett bytte for asiatiske kannibaler og kattekvinner.
(Men sterk er du)
Heller ikke at hun har en Hest i huset (hvem har ikke det?)
Problemet hennes er den JÆVLA APEKATTEN CARLSON!!!! som beveger seg rundt på skulderen hennes.
Noe som gjør henne til et lett bytte for asiatiske kannibaler og kattekvinner.
(Men sterk er du)
Muhammedanernes mulige innpass til egyptisk mytologi
Vel, de trenger jo ikke å gå veien om kristendommen (men de må opplagt gå veien om Isis).
Og de trenger ikke holde seg fast i Yoko (på sikt) på annen måte enn minnet om en livsfarlig tyrann som rundt år 2000 spiste dem (og alle biene i verden).
Og de trenger ikke holde seg fast i Yoko (på sikt) på annen måte enn minnet om en livsfarlig tyrann som rundt år 2000 spiste dem (og alle biene i verden).
Sfinxens Hemmelighet
Yoko mener at den hemmeligheten er Ess Female, Inside X.
Madison helt konkret....
Selv om vi ikke skal diskutere tolkningen her (det gir en bra forklaring) gir Sfinxen en bra vinkling på problemet.
Vi har nevnt asiatenes problematiske forhold til Egypt.
Og vi kan dessuten sammenligne med indianernes problematiske skapning av pyramider i sin utvikling.
Indianerne var fullstendig avstengt fra sin tilknytning fysisk og ble overmannet av en vanvittig Soltilbedelse.
Asiatene har tilegnet seg en Kattelikhet som skaper problemer i min tolkning av Egypts opprinnelige oppbygning.
Løven var en del av Egypts mytologi, men ikke noen overbyggende bestanddel.
Det er ikke mulig å bygge Egypt som fenomen med Løven som Interesse.
Men det gir en logisk tilknytning til og innpass til Egypt.
Underkastelse.
Samtidig strander dette med Underkastelse.
Du kan ikke diskutere med Løven.
Isis kan du leve sammen med i 5000 år og lengre.
Hvis vi ser Romas Colluseum som en måte å nærme seg Egyptisk mytologi, og å holde det ut som et skrekkscenario, da blir Katolisismen (sett som bygget på kristne kastet til løvene, men også avbalansering av dette med Hyggelige løver og Mariadyrkelse) forståelig.
Dessuten er det mulig å gi en forklaring på USA som fenomen vinklet mot nettopp Colluseum.
Yoko har i sin rolle tilegnet seg begge de to scenarioene.
Med en BEVISST tilknytning til Egypt via Sfinxen.
Spørsmålet blir da om dette dreier seg om et reelt scenario, sett fra asiatenes side.
Og, ja, det kan godt tenkes.
En oppvåkning ala indiaenernes, som fikk dem til å bygge pyramider (i Bali eller hvor som helst, slå opp) kan ha ført til en nødvendig bygging av en Sfinx i Egypt for å avbalansere inntoget mot Afrikas sletter.
Det kan i seg selv ha FØRT TIL Sfinxen som mytologi i Egypt.
Og det hadde dessuten holdt at en Guling hadde hørt om Egypt eller besøkte stedet....
Det gir en forklaring på Egypts undergang.
En revning av Egypt som sentrum som igjen (som et flerret og spist dyr) førte til oppblomstringen av Hellas og til slutt Roma.
Det dreide seg isåfall om et mord på Isis.
OG DET ER GODT MULIG AT YOKO ONO ER DEN SKYLDIGE.
HUN ER MED SIN TILEGNELSE AV DRAGEN ET SKYGGEBILDE PÅ ET MARERITT SOM HAR FØRT VERDEN UT I TOTAL KAOS, OG HUN (I ROLLEN SOM DRAGEN) KAN DERFOR SEES SOM ÅRSAK TIL JØDEDOMMEN, KRISTENDOMMEN, NAZISMEN OG ATOMBOMBESPRENGNINGENE......
Spøk tilside.
Sfinxen gir en god forklaring på Maktsirkelen i forhold til Pyramiden.
Det gir også en vinkling mot noe sett på avstand.
Og en forklaring på tilegnelse av ren brutalitet.
Madison helt konkret....
Selv om vi ikke skal diskutere tolkningen her (det gir en bra forklaring) gir Sfinxen en bra vinkling på problemet.
Vi har nevnt asiatenes problematiske forhold til Egypt.
Og vi kan dessuten sammenligne med indianernes problematiske skapning av pyramider i sin utvikling.
Indianerne var fullstendig avstengt fra sin tilknytning fysisk og ble overmannet av en vanvittig Soltilbedelse.
Asiatene har tilegnet seg en Kattelikhet som skaper problemer i min tolkning av Egypts opprinnelige oppbygning.
Løven var en del av Egypts mytologi, men ikke noen overbyggende bestanddel.
Det er ikke mulig å bygge Egypt som fenomen med Løven som Interesse.
Men det gir en logisk tilknytning til og innpass til Egypt.
Underkastelse.
Samtidig strander dette med Underkastelse.
Du kan ikke diskutere med Løven.
Isis kan du leve sammen med i 5000 år og lengre.
Hvis vi ser Romas Colluseum som en måte å nærme seg Egyptisk mytologi, og å holde det ut som et skrekkscenario, da blir Katolisismen (sett som bygget på kristne kastet til løvene, men også avbalansering av dette med Hyggelige løver og Mariadyrkelse) forståelig.
Dessuten er det mulig å gi en forklaring på USA som fenomen vinklet mot nettopp Colluseum.
Yoko har i sin rolle tilegnet seg begge de to scenarioene.
Med en BEVISST tilknytning til Egypt via Sfinxen.
Spørsmålet blir da om dette dreier seg om et reelt scenario, sett fra asiatenes side.
Og, ja, det kan godt tenkes.
En oppvåkning ala indiaenernes, som fikk dem til å bygge pyramider (i Bali eller hvor som helst, slå opp) kan ha ført til en nødvendig bygging av en Sfinx i Egypt for å avbalansere inntoget mot Afrikas sletter.
Det kan i seg selv ha FØRT TIL Sfinxen som mytologi i Egypt.
Og det hadde dessuten holdt at en Guling hadde hørt om Egypt eller besøkte stedet....
Det gir en forklaring på Egypts undergang.
En revning av Egypt som sentrum som igjen (som et flerret og spist dyr) førte til oppblomstringen av Hellas og til slutt Roma.
Det dreide seg isåfall om et mord på Isis.
OG DET ER GODT MULIG AT YOKO ONO ER DEN SKYLDIGE.
HUN ER MED SIN TILEGNELSE AV DRAGEN ET SKYGGEBILDE PÅ ET MARERITT SOM HAR FØRT VERDEN UT I TOTAL KAOS, OG HUN (I ROLLEN SOM DRAGEN) KAN DERFOR SEES SOM ÅRSAK TIL JØDEDOMMEN, KRISTENDOMMEN, NAZISMEN OG ATOMBOMBESPRENGNINGENE......
Spøk tilside.
Sfinxen gir en god forklaring på Maktsirkelen i forhold til Pyramiden.
Det gir også en vinkling mot noe sett på avstand.
Og en forklaring på tilegnelse av ren brutalitet.
søndag 23. august 2009
Hm....
Hvis vi gir Crowley en virkelig betydning som nå først begynner å komme til overflaten (som en fascistisk og anti-kristen bevegelse) er det mulig å si at jødeutslettelsene er et produkt av det som skjedde.
Et resultat av bevisst tilnærming til Egypt (bl.a) som ingen av de impliserte ante kunne komme.
Crowley døde antagelig av det.
En oppvåkning om Egypt rundt århundreskiftet.
En bevisst tilknytning til Kabbala innenfor mysterie-religionene (noe jødene fortsatt er stolt av).
Og det er antagelig mulig å se Elisabeth Nietzsche som en av de første i den tradisjonen.
Ikke bare tok hun til seg Salome via jødene, hun var i et spenningsforhold mellom jødisk innflytelse og en nazistisk mann (som hun myrdet).
Og Levi dukker igjen opp på arenaen.
En Eliphias Levi var i samarbeid med Crowley og medlem av Golden Dawn.
Muligens den samme som ga ut Nietzsches skrifter i samarbeid med Elisabeth (slå opp).
Ettersom Jesus-Isis som fenomen er fullstendig sammenfiltret gjenstår allikevel et faktum:
DAMA SKAL HJEM TIL EGYPT FOR FAEN.
Et resultat av bevisst tilnærming til Egypt (bl.a) som ingen av de impliserte ante kunne komme.
Crowley døde antagelig av det.
En oppvåkning om Egypt rundt århundreskiftet.
En bevisst tilknytning til Kabbala innenfor mysterie-religionene (noe jødene fortsatt er stolt av).
Og det er antagelig mulig å se Elisabeth Nietzsche som en av de første i den tradisjonen.
Ikke bare tok hun til seg Salome via jødene, hun var i et spenningsforhold mellom jødisk innflytelse og en nazistisk mann (som hun myrdet).
Og Levi dukker igjen opp på arenaen.
En Eliphias Levi var i samarbeid med Crowley og medlem av Golden Dawn.
Muligens den samme som ga ut Nietzsches skrifter i samarbeid med Elisabeth (slå opp).
Ettersom Jesus-Isis som fenomen er fullstendig sammenfiltret gjenstår allikevel et faktum:
DAMA SKAL HJEM TIL EGYPT FOR FAEN.
lørdag 8. august 2009
Ja, det må man kunne kalle voldtekt
(ikke iberegnet en fortsettelse med øye-utstikking)
Noen sjans for å hundeløp i Bergen?
Jeg føler meg litt halv.
Og jeg kjenner en besynderlig klam svette...?
Hva er det som skjer?
Stopp da!
Noen sjans for å hundeløp i Bergen?
Jeg føler meg litt halv.
Og jeg kjenner en besynderlig klam svette...?
Hva er det som skjer?
Stopp da!
Næ! Så merkelig!
Bare Odde-tall gikk inn i Bergen.
Også jeg som hadde krevd at kun to Odd'er skulle gå inn på rad da!
Eh.
Dere spionerer vel ikke på datamaskinen min?
Og...
Spillmarkedet er vel ikke styrt av internasjonelle kriminelle?
Det siste var en ironi.
Også jeg som hadde krevd at kun to Odd'er skulle gå inn på rad da!
Eh.
Dere spionerer vel ikke på datamaskinen min?
Og...
Spillmarkedet er vel ikke styrt av internasjonelle kriminelle?
Det siste var en ironi.
Hey Sod-U-K!
Du lurer vel på dette innlegget i god avslutningsånd?
Vel.
Har bare lyst til å fortelle i stikkordform.
Bergen Travpark.
0808-09.
Bruce Springsteen t-skjorte.
Shell-dame i gamlehjem oppkledning.
Erna Solberg myrderier.
Lotto kupong med hver sin 7-er borte (hvorfor gjorde du det? fordi jeg, eh. ja, nei.)
En always penn plassert i hesteavdelingen (igjen).
Diverse løvbrøtter og løvhauger innom (løv man, real løv).
Hm?
Nei, jeg elsker en viss dame fortsatt.
Vel.
Har bare lyst til å fortelle i stikkordform.
Bergen Travpark.
0808-09.
Bruce Springsteen t-skjorte.
Shell-dame i gamlehjem oppkledning.
Erna Solberg myrderier.
Lotto kupong med hver sin 7-er borte (hvorfor gjorde du det? fordi jeg, eh. ja, nei.)
En always penn plassert i hesteavdelingen (igjen).
Diverse løvbrøtter og løvhauger innom (løv man, real løv).
Hm?
Nei, jeg elsker en viss dame fortsatt.
fredag 7. august 2009
USA KAPRER DAMA DI, PASS PÅ!
Jeg er sånn sett taknemmelig for at Bowie og ikke lokale helter eller amerikanere har den muligheten for tiden.
Men mer interessant (for andre) er hva dette symboliserer.
Helt fysisk vises det i kampen mellom de Homofile og Lesbene innenfor en del av den musikalsk-kriminelle verdenen.
Dessuten er det et evig problem. Muslimer, skinheads og enhver kan oppleve det i forhold til USA som frihetens land.
Det er et virkelig bilde men det blir tilspisset på en total måte i forbindelse med kampen mellom de lesbiske (innebefattet rene misbrukere av menn) og de homofile (innebefattet Bowie også som kvinnemisbruker og voldsmann).
Det ligner også mistenkelig på det løsningsforslaget jeg har satt opp.
kvinners vei til Isis i forhold til Egypt er opplagt vanskelig.
USA har en mulighet til å nærme seg sitt kontinents Azteker-pyramider og indiansk kultur, noe som samtidig både muliggjør og nødvendiggjør en kvinnelig vinkling.
Det er mulig å utrette noe BEVISST som allikevel hele tide ligger der som et problem og truer med å kaste verden ut i kaos.
.
.
.
Det fører til Jackie Miller.
Men hva muliggjorde hennes maktbasis, hvis vi ser henne som legemliggjøringen av en kvinnelig og religiøs tilnærming til USA?
Vi er nødt til å pensle innom fenomenet Donald også fordi det også er årsaken til amerikanske menns traume, som gjør dem mer Morrison-aktige enn antagelig nødvendig overfor omverdenen.
Donald er et håpløst bilde på Mannen.
Opplagt og uimotsigelig.
Men for kvinner gjør Donald det mulig å pensle seg SELV inn i rollen som menn.
Det var dette som skjedde da Jackie og Bettie Page trådte inn i mannfolksbladenes realitet.
Og det er en gradsforskjell fra Jackie til Bettie til Marilyn som er viktig å få med seg.
Jackie innehar en egen realitet, og hun er udødelig.
Bettie innehar Donald-rollen i sitt navn. "Be Tie - Page-girl", hun som de to andre kaprer mannen, og på minst to måter. En iføring av aggresjon via vekslevirkning. Og bevisst spilling på Lolita. Bettie løper som en 3-åring fram til kamerat og viser seg fram som en moden kvinne.
Bettie er ikke udødelig, men hun kommer til å eksistere lenge som fenomen.
Marilyn er den ytterste konsekvensen av at dette henger sammen med Donald som fenomen.
Og sammen med John F Kennedy førte dette til at John F ble AVSLØRT som Donald.
Marily og John F er ett, de er den samme personen.
.
.
.
Tilbake til Jackie så kan vi si at Donald åpnet opp for hennes inntreden.
Men grunnen til at hun fikk en helt annen rolle er at hun som fenomen er ekte, og sier noe om en realitet i forhold til USA's nødvendige tilknytning til sitt eget kontinent.
Jackie er ekte, selv om hun kan fremstå som en kamelon, en edderkopp, og til og med i visse sammenhenger, som rotteaktig.
Og ettersom hun ble svært viktig for meg vil jeg si at en vekselvirkning med de to eventuelle realitetene også er fullstendig nødvendig. Det muliggjør en balansering i forhold til spenningen mellom USA som stormakt og Gods Country og resten av verden.
Mens den verden forsøker å plassere Drager i kina og våkne opp om Egypt som den egentlige religiøse realiteten.
Og finne tilbake til seg selv som land, folk, mennesker etc.
Men mer interessant (for andre) er hva dette symboliserer.
Helt fysisk vises det i kampen mellom de Homofile og Lesbene innenfor en del av den musikalsk-kriminelle verdenen.
Dessuten er det et evig problem. Muslimer, skinheads og enhver kan oppleve det i forhold til USA som frihetens land.
Det er et virkelig bilde men det blir tilspisset på en total måte i forbindelse med kampen mellom de lesbiske (innebefattet rene misbrukere av menn) og de homofile (innebefattet Bowie også som kvinnemisbruker og voldsmann).
Det ligner også mistenkelig på det løsningsforslaget jeg har satt opp.
kvinners vei til Isis i forhold til Egypt er opplagt vanskelig.
USA har en mulighet til å nærme seg sitt kontinents Azteker-pyramider og indiansk kultur, noe som samtidig både muliggjør og nødvendiggjør en kvinnelig vinkling.
Det er mulig å utrette noe BEVISST som allikevel hele tide ligger der som et problem og truer med å kaste verden ut i kaos.
.
.
.
Det fører til Jackie Miller.
Men hva muliggjorde hennes maktbasis, hvis vi ser henne som legemliggjøringen av en kvinnelig og religiøs tilnærming til USA?
Vi er nødt til å pensle innom fenomenet Donald også fordi det også er årsaken til amerikanske menns traume, som gjør dem mer Morrison-aktige enn antagelig nødvendig overfor omverdenen.
Donald er et håpløst bilde på Mannen.
Opplagt og uimotsigelig.
Men for kvinner gjør Donald det mulig å pensle seg SELV inn i rollen som menn.
Det var dette som skjedde da Jackie og Bettie Page trådte inn i mannfolksbladenes realitet.
Og det er en gradsforskjell fra Jackie til Bettie til Marilyn som er viktig å få med seg.
Jackie innehar en egen realitet, og hun er udødelig.
Bettie innehar Donald-rollen i sitt navn. "Be Tie - Page-girl", hun som de to andre kaprer mannen, og på minst to måter. En iføring av aggresjon via vekslevirkning. Og bevisst spilling på Lolita. Bettie løper som en 3-åring fram til kamerat og viser seg fram som en moden kvinne.
Bettie er ikke udødelig, men hun kommer til å eksistere lenge som fenomen.
Marilyn er den ytterste konsekvensen av at dette henger sammen med Donald som fenomen.
Og sammen med John F Kennedy førte dette til at John F ble AVSLØRT som Donald.
Marily og John F er ett, de er den samme personen.
.
.
.
Tilbake til Jackie så kan vi si at Donald åpnet opp for hennes inntreden.
Men grunnen til at hun fikk en helt annen rolle er at hun som fenomen er ekte, og sier noe om en realitet i forhold til USA's nødvendige tilknytning til sitt eget kontinent.
Jackie er ekte, selv om hun kan fremstå som en kamelon, en edderkopp, og til og med i visse sammenhenger, som rotteaktig.
Og ettersom hun ble svært viktig for meg vil jeg si at en vekselvirkning med de to eventuelle realitetene også er fullstendig nødvendig. Det muliggjør en balansering i forhold til spenningen mellom USA som stormakt og Gods Country og resten av verden.
Mens den verden forsøker å plassere Drager i kina og våkne opp om Egypt som den egentlige religiøse realiteten.
Og finne tilbake til seg selv som land, folk, mennesker etc.
Hengte Michael Hutchingson seg i et dørhåndtak?
Isåfall er dette et bilde på Doors og Jim Morrison.
Et bilde på Morrisons kapring av Brians to venninner Pallenberg og Nico.
Som igjen viser problemet sett fra et engelsk (og alle andre land) ståsted i forhold til USA.
Viser du den minste medmennesklighet kommer noen grabukker og tar dama di.
I forhold til Brian var dette ikke så synlig, men som person førte dette til at problemet åpenbart måtte dukke opp. Det skjedde dessuten med Hendrix "kapring" av Nico som tilspisset situasjonen ytterligere.
I forbindelse med Live Aid blir problematikken overtydelig.
Men det betyr samtidig at David Bowie virkelig PRØVDE å vise medmennesklighet.
Hvis jeg har rett i at han symbolsk var blitt knyttet til Aids-viruset må det ha ført ham inn i virusets realitet på en helt ny måte.
I kamp mot Yoko og USA samtidig og stående overfor en umulig oppgave med å skulle prøve en ny vinkling på sin karriære.
Et bilde på Morrisons kapring av Brians to venninner Pallenberg og Nico.
Som igjen viser problemet sett fra et engelsk (og alle andre land) ståsted i forhold til USA.
Viser du den minste medmennesklighet kommer noen grabukker og tar dama di.
I forhold til Brian var dette ikke så synlig, men som person førte dette til at problemet åpenbart måtte dukke opp. Det skjedde dessuten med Hendrix "kapring" av Nico som tilspisset situasjonen ytterligere.
I forbindelse med Live Aid blir problematikken overtydelig.
Men det betyr samtidig at David Bowie virkelig PRØVDE å vise medmennesklighet.
Hvis jeg har rett i at han symbolsk var blitt knyttet til Aids-viruset må det ha ført ham inn i virusets realitet på en helt ny måte.
I kamp mot Yoko og USA samtidig og stående overfor en umulig oppgave med å skulle prøve en ny vinkling på sin karriære.
Det var selvfølgelig amerikanerne som skapte den virkelig tispissede situasjonen i denne bygda
ved å sette den trønderske rektoren i kollisjonskurs mot meg.
Og det er ganske sikkert årsaken til den trønderske bodybuilderen som var innom og briefet igår.
Det må ryddes opp.
Det må skapes en balanse etter alt kaoset.
Noen mord for å få folk inn i rekkene.
Spørsmålet jeg må stille meg selv er allikevel hvorfor så mange lar seg bruke i skuespillet.
Og det er ganske sikkert årsaken til den trønderske bodybuilderen som var innom og briefet igår.
Det må ryddes opp.
Det må skapes en balanse etter alt kaoset.
Noen mord for å få folk inn i rekkene.
Spørsmålet jeg må stille meg selv er allikevel hvorfor så mange lar seg bruke i skuespillet.
Var mordet på Erna Solbergs sekretær utført av amerikanerne?
Ja, jeg regner det som sannsynlig.
Det skjedde som sagt i David B's ånd.
Men uansett var David holdt oppe av nettopp amerikanere som ikke klarer å forholde seg til sin egen selvstendighet.
Eller avhengighet av sitt eget kontinent som påpekt noen ganger nå.
Og måten å holde mennesker oppe til egen underholdning, stående overfor et eget massivtfall, blir igjen bra billedgjort med Johnny Rottens "busstur" gjennom Londons gater.
Rotten vet selvfølgelig at han blir hatet av mange i England.
Men samtidig er det opplagt at han ikke skjønner hvorfor han har flyttet til USA.
Han blir holdt oppe i en ironisk mimring over Englands opprør.
Jeg regner det som sannsynlig at jeg liggger bra an til å oppleve Steve Jones i LA innen alt for lang tid.
Amerikanerne rasker til seg gullet.
Grådige svin.
Rednecks.
Med noen asiater som også holder dem oppe mot veien til å møte døra.
Hengte Hutchington seg i en dør?
I Michaels person ligger en dobbel betydning i Band Aid sett som et humant projekt.
Bowie i bildet av Geldof vil bli overkjørt umiddelbart hvis noe slikt skjer.
Samtidig er Hutchington en typisk Jim Morrison kloning.
Den underliggende og idiotiske realiteten.
Menneskene vi prøver å hjelpe.
Det skjedde som sagt i David B's ånd.
Men uansett var David holdt oppe av nettopp amerikanere som ikke klarer å forholde seg til sin egen selvstendighet.
Eller avhengighet av sitt eget kontinent som påpekt noen ganger nå.
Og måten å holde mennesker oppe til egen underholdning, stående overfor et eget massivtfall, blir igjen bra billedgjort med Johnny Rottens "busstur" gjennom Londons gater.
Rotten vet selvfølgelig at han blir hatet av mange i England.
Men samtidig er det opplagt at han ikke skjønner hvorfor han har flyttet til USA.
Han blir holdt oppe i en ironisk mimring over Englands opprør.
Jeg regner det som sannsynlig at jeg liggger bra an til å oppleve Steve Jones i LA innen alt for lang tid.
Amerikanerne rasker til seg gullet.
Grådige svin.
Rednecks.
Med noen asiater som også holder dem oppe mot veien til å møte døra.
Hengte Hutchington seg i en dør?
I Michaels person ligger en dobbel betydning i Band Aid sett som et humant projekt.
Bowie i bildet av Geldof vil bli overkjørt umiddelbart hvis noe slikt skjer.
Samtidig er Hutchington en typisk Jim Morrison kloning.
Den underliggende og idiotiske realiteten.
Menneskene vi prøver å hjelpe.
Husker du da Bowie ble truffet i øyet av en kjærlighet?
For meg har den hendelsen blitt viktig ettersom jeg kom i et visst håndgemeng mot fyren.
Ta det ikke personlig David, du er kun et symptom og et forsøk på bearbeidelse.
Men en stund senere dukket Yoko opp på festival. Og sammen med gruppa Fall ble det et gledelig gjenhør.
Jeg bet meg merke i de to setningene "I didn't mean to do it" og "I want you to remember me".
Etterpå har jeg forestilt meg Yoko som en beskyttende mor som ville redde Bowie fra videre kjærlighetskasting.
Men kanskje det ikke var tilfelle.
Hvis min tolkning av historien er rett står Bowie uten mulighet til eget moralsk ansvar.
Både overfor jødene og japanerne, men også overfor sitt land og alle som dyrker ham som en ondskapsgud.
Yoko kan imidlertid uten problemer gjøre dette.
Hun kan og må ikke glemmes.
Ikke bare er det mulig å se positive trekk ved henne også (jeg ser noen fler positive ved henne enn ved Bowie, andre vil tolke det anderledes).
Men jeg tror Yoko (som Bowie) vil dømnes for det de er.
Ta det ikke personlig David, du er kun et symptom og et forsøk på bearbeidelse.
Men en stund senere dukket Yoko opp på festival. Og sammen med gruppa Fall ble det et gledelig gjenhør.
Jeg bet meg merke i de to setningene "I didn't mean to do it" og "I want you to remember me".
Etterpå har jeg forestilt meg Yoko som en beskyttende mor som ville redde Bowie fra videre kjærlighetskasting.
Men kanskje det ikke var tilfelle.
Hvis min tolkning av historien er rett står Bowie uten mulighet til eget moralsk ansvar.
Både overfor jødene og japanerne, men også overfor sitt land og alle som dyrker ham som en ondskapsgud.
Yoko kan imidlertid uten problemer gjøre dette.
Hun kan og må ikke glemmes.
Ikke bare er det mulig å se positive trekk ved henne også (jeg ser noen fler positive ved henne enn ved Bowie, andre vil tolke det anderledes).
Men jeg tror Yoko (som Bowie) vil dømnes for det de er.
Bob Geldofs fascistiske tankesett
kommer til uttrykk på låten Looking After No 1, med Boom Town Rats.
Sangen skriker ut dette spørsmålet i fortvilese over Damneds tilegnelse på det første engelske punk-albumet.
THANKS TO NO ONE.
Johnny Moped anså seg som No One ettersom han visste han var den eneste Damned hadde noen grunn til å takke.
Sid Vicious påstår at No One (ham selv) er uskyldig i mordet (No one is innocent med Ronny Biggs) som ble planlagt på Nancy Sprungen.
Meningen er selvfølgelig ingen av delene.
Kun at Robby Geld Off ikke har rett.
Meningen kan imidlertid godt være "The Norvegian One".
Jeg ER virkelig No One.
(Men hva betyr 1877, Eivind Løvhøug? "en spiste 77"?, "18 years fits 77 years"?
"Ei teen lenger 77"?
.
.
.
Andre får svare ettersom mister Løvhaug opplagt har fått skjorta plassert nedover hodet.
Sangen skriker ut dette spørsmålet i fortvilese over Damneds tilegnelse på det første engelske punk-albumet.
THANKS TO NO ONE.
Johnny Moped anså seg som No One ettersom han visste han var den eneste Damned hadde noen grunn til å takke.
Sid Vicious påstår at No One (ham selv) er uskyldig i mordet (No one is innocent med Ronny Biggs) som ble planlagt på Nancy Sprungen.
Meningen er selvfølgelig ingen av delene.
Kun at Robby Geld Off ikke har rett.
Meningen kan imidlertid godt være "The Norvegian One".
Jeg ER virkelig No One.
(Men hva betyr 1877, Eivind Løvhøug? "en spiste 77"?, "18 years fits 77 years"?
"Ei teen lenger 77"?
.
.
.
Andre får svare ettersom mister Løvhaug opplagt har fått skjorta plassert nedover hodet.
onsdag 29. juli 2009
JOHN F KENNEDY FOR FAEN!!!!!!!!
Hvorfor tror du David Bowie elsker gruppa Buzzcocks?
Ikke fordi de er en ironisk avlegger av punkbevegelsen og står som motsats til Sex Pistols.
Ikke fordi de lagde noen interessante poplåter.
Legg merke til den underliggende redselen i Buzzcocks låter.
Omtrent like angstbitende som låta Orgasm Addict's egentlige mening.
Hvorfor tror du Johnny Rotten lot seg intervjue på toppen av en engelsk buss da There Will Always Be An England ble spilt inn av amerikanske gangstere for å mimre den lille øya som er på full fart ned til Venezia.
Fordi Johnny Rotten som alle engelskmenn for tiden ER David Bowie (og de fleste gode nordmenn også forresten, vi elsker alle vår kjære diktator).
Grunnen til at David elsker den obskure og ganske latterlige gruppa er at navnets betydning viser noe stolt ved å bli skutt i en bil.
Å bli skutt i en bill er noe for en MANN.
Grace Kelly burde knappest få lov til på sokke Johnny i baksetet.
Buss-Cocks.
Buss Kukkene.
DIGER SOM EN NEGER.
Ikke fordi de er en ironisk avlegger av punkbevegelsen og står som motsats til Sex Pistols.
Ikke fordi de lagde noen interessante poplåter.
Legg merke til den underliggende redselen i Buzzcocks låter.
Omtrent like angstbitende som låta Orgasm Addict's egentlige mening.
Hvorfor tror du Johnny Rotten lot seg intervjue på toppen av en engelsk buss da There Will Always Be An England ble spilt inn av amerikanske gangstere for å mimre den lille øya som er på full fart ned til Venezia.
Fordi Johnny Rotten som alle engelskmenn for tiden ER David Bowie (og de fleste gode nordmenn også forresten, vi elsker alle vår kjære diktator).
Grunnen til at David elsker den obskure og ganske latterlige gruppa er at navnets betydning viser noe stolt ved å bli skutt i en bil.
Å bli skutt i en bill er noe for en MANN.
Grace Kelly burde knappest få lov til på sokke Johnny i baksetet.
Buss-Cocks.
Buss Kukkene.
DIGER SOM EN NEGER.
mandag 27. juli 2009
Ram it up your cunt Anita
What?
Ram it up your Ass Ronald Reagan.
(What's wrong with a mind of my own?)
Jelly. Be Afra.
Ram it up your Ass Ronald Reagan.
(What's wrong with a mind of my own?)
Jelly. Be Afra.
søndag 26. juli 2009
Du er ganske gammel og avlegs
Du begynner dessuten å bli styggere enn tenkelig mulig i forhold til et ganske elendig utgangspunkt.
Hva så?
Hvem bryr seg om utseendet?
Really?
Hva så?
Hvem bryr seg om utseendet?
Really?
Et sidesprang om lesbisk kjærlighet
Jeg og en venninne av meg ble en gang tilbudt en kvinne til lesbisk hygge.
Jeg oppdaget hva som hadde skjeed, en grabukk av en ektemann mente at hans kone burde "prøve ut" lesbisk kjærlighet.
Kvinnen fulgte lydig etter og var fullt villig til å "virkeliggjøre seg selv".
Jeg kommer aldri til å angre på at jeg sa nei takk den gangen, selv om det antagelig ødela mitt selvbilde (feig og sjalu var det jeg følte meg som).
Poenget er at det er ikke mulig å "forhandle" med fienden.
Er kona di blitt muslim gidder du ikke å spørre ektemannen om å låne henne juleaften.
Det samme gjelder amerikanske invasjonsstykker, Bowie underkastede (iberegnet det monsteret som kaller seg Bowie), etc.
Om jeg ikke får noen respekt av den grunnen har ikke noe å si så lenge jeg stort sett kun kan øyne Bowielakeier, vikinger, amerikadiggere og muslimer i overskuelig avstand.
Det er bare idioter der ute.
Og hva de idiotene gjør med sine kvinner vil jeg helst ikke vite.
Jeg oppdaget hva som hadde skjeed, en grabukk av en ektemann mente at hans kone burde "prøve ut" lesbisk kjærlighet.
Kvinnen fulgte lydig etter og var fullt villig til å "virkeliggjøre seg selv".
Jeg kommer aldri til å angre på at jeg sa nei takk den gangen, selv om det antagelig ødela mitt selvbilde (feig og sjalu var det jeg følte meg som).
Poenget er at det er ikke mulig å "forhandle" med fienden.
Er kona di blitt muslim gidder du ikke å spørre ektemannen om å låne henne juleaften.
Det samme gjelder amerikanske invasjonsstykker, Bowie underkastede (iberegnet det monsteret som kaller seg Bowie), etc.
Om jeg ikke får noen respekt av den grunnen har ikke noe å si så lenge jeg stort sett kun kan øyne Bowielakeier, vikinger, amerikadiggere og muslimer i overskuelig avstand.
Det er bare idioter der ute.
Og hva de idiotene gjør med sine kvinner vil jeg helst ikke vite.
Du sidestiller underkastelse i prostitusjon med voldsmenn og giftemål med muslimske menn
med kvinners interesse i å ligge med dyr!!!!
Ja, jeg gjør faktisk det.
Hehe.
Ja, jeg gjør faktisk det.
Hehe.
Du liker Grisekvinner!!!!
Ja, jeg godtar grisen som en del av kvinnens vesen.
Imidlertid har dette ikke noe med dyresex å gjøre.
Mine dyriske sider kommer i konflikt med kvinners interesse i kun råtasser og voldsmenn (jeg er dette også riktignok), ettersom mitt utgangspunkt er kristendommen.
Jeg forlanger med det utgangspunktet å forholde meg til mine dyriske sider.
Kvinner kan også forlange dette.
Men ikke ved å forlange å kunne gifte seg med Hells Angels, og muslimer.
Da har de godt bort fra argumentet og befinner seg bak sitt slør utenfor en mulig argumentasjon.
De kan også ligge med dyr.
Da kommer de i konflikt med mitt forhold til mine dyriske sider, og ved å synliggjøre seg selv kommer de i konflikt med det meste.
Har jeg anklaget noen for å ha hatt sex med dyr?
Nei.
Jeg har sagt en kvinne likte salt sild.
Jeg har kalt en fiende av meg en hesteku.
Ingen av delene kan tolkes som noen anklage om noe som helst.
Imidlertid har dette ikke noe med dyresex å gjøre.
Mine dyriske sider kommer i konflikt med kvinners interesse i kun råtasser og voldsmenn (jeg er dette også riktignok), ettersom mitt utgangspunkt er kristendommen.
Jeg forlanger med det utgangspunktet å forholde meg til mine dyriske sider.
Kvinner kan også forlange dette.
Men ikke ved å forlange å kunne gifte seg med Hells Angels, og muslimer.
Da har de godt bort fra argumentet og befinner seg bak sitt slør utenfor en mulig argumentasjon.
De kan også ligge med dyr.
Da kommer de i konflikt med mitt forhold til mine dyriske sider, og ved å synliggjøre seg selv kommer de i konflikt med det meste.
Har jeg anklaget noen for å ha hatt sex med dyr?
Nei.
Jeg har sagt en kvinne likte salt sild.
Jeg har kalt en fiende av meg en hesteku.
Ingen av delene kan tolkes som noen anklage om noe som helst.
General O ny Ex.
Dette snusmerket fra Swedish Match synliggjør idiotiet.
Jeus KAN være ex (han har vært dette i 200 år minst).
Men meningen er egentlig at Gud, dvs Isis er død.
Isis er ikke død eller ex.
Hun kan dumpes i havet eller lages om til en fabrikk.
Eller et idiotkontinent kalt USA.
O = x er et idiotregnestykke.
Å si at Isis er død er imidlertid sant hvis vi skal ende opp med kun Allah og en omkringliggende masse av djeveltilbedere (plukk ett par fra Brandbu anytime).
Da vil vi oppleve en merkelig konstellasjon av Viking-land, Romersk dekadanse og med en jødisk moralsk overbygning (en moralitet jeg kommer tilbake til).
Allah vil være forsvunnet innen 10 år i den sammenhengen.
Jeus KAN være ex (han har vært dette i 200 år minst).
Men meningen er egentlig at Gud, dvs Isis er død.
Isis er ikke død eller ex.
Hun kan dumpes i havet eller lages om til en fabrikk.
Eller et idiotkontinent kalt USA.
O = x er et idiotregnestykke.
Å si at Isis er død er imidlertid sant hvis vi skal ende opp med kun Allah og en omkringliggende masse av djeveltilbedere (plukk ett par fra Brandbu anytime).
Da vil vi oppleve en merkelig konstellasjon av Viking-land, Romersk dekadanse og med en jødisk moralsk overbygning (en moralitet jeg kommer tilbake til).
Allah vil være forsvunnet innen 10 år i den sammenhengen.
"Kill Kil!!"
Dette er ikke noe å diskutere.
Som jeg har sagt til det kjedsommelige.
Benyttelse av sykliggjøring, intrigerende ondskap, utplyndring og voldtekt og i siste instans ansvarliggjøring av meg for mordet på flere hundere mennesker har INGEN TING Å SI i forhold til min eksistens.
Slapp av.
Muslimene har tatt over Martyrrollen.
Som jeg har sagt til det kjedsommelige.
Benyttelse av sykliggjøring, intrigerende ondskap, utplyndring og voldtekt og i siste instans ansvarliggjøring av meg for mordet på flere hundere mennesker har INGEN TING Å SI i forhold til min eksistens.
Slapp av.
Muslimene har tatt over Martyrrollen.
Aha!
"Roger-Run"
No way.
Riktignok er livet mitt i utgangspunktet en On The Road Again innstilling.
"Har dere solsengere enda?"
Nei.
Diverse utkobling av strømmen i bygget.
Dette siste er en hendelse som har skjedd med gjevne mellomrom.
For å resette meg eller i forbindelse med en forestående avslutning av noe eller et begynnende angrep.
De siste dagene har det skjedd nøyaktig til samme tid. 3 dager på rad. Like før ansatte skal komme på jobb.
Å kalle dette en formidling av et synspunkt er opplagt.
Jeg bør ikke finnes.
Jeg skulle ikke eksistert.
Og det er faktisk den mest fornuftige formidlingen av det synspunktet (bortsett fra "Skarstad"- melding i forbindelse av drukning av meg. Jeg forbinder imidlertid "Skarstad" med å knulle griser, alt kan tolkes forskjellig).
Plassering av en norskettet muslimsk dame med barn og slør foran disken min.
Dette er en opplagt og fornuftig melding.
Ettersom det gir en mulighet til å tolke det som om jeg i teorien kunne ha en annen løsning enn dette scenarioet.
Det har selvfølgelig ikke noe å si i den forbindelsen atr jeg er uten dame for tiden.
No way.
Riktignok er livet mitt i utgangspunktet en On The Road Again innstilling.
"Har dere solsengere enda?"
Nei.
Diverse utkobling av strømmen i bygget.
Dette siste er en hendelse som har skjedd med gjevne mellomrom.
For å resette meg eller i forbindelse med en forestående avslutning av noe eller et begynnende angrep.
De siste dagene har det skjedd nøyaktig til samme tid. 3 dager på rad. Like før ansatte skal komme på jobb.
Å kalle dette en formidling av et synspunkt er opplagt.
Jeg bør ikke finnes.
Jeg skulle ikke eksistert.
Og det er faktisk den mest fornuftige formidlingen av det synspunktet (bortsett fra "Skarstad"- melding i forbindelse av drukning av meg. Jeg forbinder imidlertid "Skarstad" med å knulle griser, alt kan tolkes forskjellig).
Plassering av en norskettet muslimsk dame med barn og slør foran disken min.
Dette er en opplagt og fornuftig melding.
Ettersom det gir en mulighet til å tolke det som om jeg i teorien kunne ha en annen løsning enn dette scenarioet.
Det har selvfølgelig ikke noe å si i den forbindelsen atr jeg er uten dame for tiden.
Nå må noen andre snart gripe ordet
Jeg har tross alt skrevet en ganske stor monolog nå.
Motargumentene har vært få.
Den eneste har vært Dara.
Men hun har tross alt kun vært en ganske psykopatisk bearbeidelse av at jeg mistenker at hun ble drept i en flystyrt.
Og at jeg ble bevisst linket til hendelsen.
Og at jeg dessuten ble ansvarliggjort ettersom jeg tross alt stilte Yoko et ganske uhøflig spørsmål, ment for muslimske livssynskabinetter.
Jeg slipper herved alle og enhver til.
Alle syn er velkomne!
Kun ikke fra gjenferd eller Guder.
Motargumentene har vært få.
Den eneste har vært Dara.
Men hun har tross alt kun vært en ganske psykopatisk bearbeidelse av at jeg mistenker at hun ble drept i en flystyrt.
Og at jeg ble bevisst linket til hendelsen.
Og at jeg dessuten ble ansvarliggjort ettersom jeg tross alt stilte Yoko et ganske uhøflig spørsmål, ment for muslimske livssynskabinetter.
Jeg slipper herved alle og enhver til.
Alle syn er velkomne!
Kun ikke fra gjenferd eller Guder.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)
