1001 Natts fisehistorie.

Har hele tiden vært med meg.
Jeg skjønte bare ikke hvorfor.
Men med sofistene hos perserne begynner noe å komme til syne.
De kan ha hjulpet med på starten av en kristen religion, men også ha bidratt til en tilbakevending til gamlelandet Mexico. Og dermed kan oppdagelsen av totemen i forbindelse med ankhen ha vært viktig. I det minste hvis ankhen hadde en kvinnepolitisk posisjon, og betød at kvinnende var de styrende, og samtidig hjalp indianerne med en negerproblematikk.
Det kan ha ført til en hyllest hos indianerne. Men ikke som en kvinnepolitikk. De kan ha båret ankher i ræva som en høvdingsymbolikk, og dermed ha vært en ganske ekstrem provokasjon.

Oppdagelsen av jødisk kannibalsime er sånn sett nøyaktig i motsvar til aztekernees myrdinger.
Det kan også ha vært en direkte årsak til at sofistene ga løpepinnen over til italienerne, eller at italienerne følte de mistet grepet. De orket ikke engang tanken på å invadere, og ga oppgaven til spanjolene.

1001 Natt er dermed et forsøk på å innkapsle sin egen historie, som egyptisk. Fra sofistisk side.
Men kun med en ekstremt hånende indianeroverbygning som egentlig argumentasjon.